建議softether修改其網路協議。
-
- Posts: 3
- Joined: Mon Jul 15, 2013 9:06 pm
建議softether修改其網路協議。
用國外的伺服器搭建softether 服務端,設定完成后,用大陸IP連接其443,或者8888 等VPN端口,該國外伺服器馬上會被GFW屏蔽,而使用PacketiX VPN V4 服務端設定的VPN,則不會被屏蔽。這難道是free和收費的區別?
-
- Posts: 551
- Joined: Wed Jul 24, 2013 12:09 pm
Re: 建議softether修改其網路協議。
技術上應該是沒分别的,不過可以試一下在設定VPN時改用一些不常用的PORT,而且重新生成證書,可能會有幫助。不過也可以用一下ICMP或DNS方法傳輸
-
- Posts: 15
- Joined: Mon Jun 24, 2013 5:18 am
Re: 建議softether修改其網路協議。
619054 wrote:
> 用國外的伺服器搭建softether 服務端,設定完成后,用大陸IP連接其443,或者8888
> 等VPN端口,該國外伺服器馬上會被GFW屏蔽,而使用PacketiX VPN V4 服務端設定的VPN,則不會被屏蔽。這難道是free和收費的區別?
最主要是收费的VPN应该相对比较少人在用,现在那样列出一堆服务器直接一个个被封掉
> 用國外的伺服器搭建softether 服務端,設定完成后,用大陸IP連接其443,或者8888
> 等VPN端口,該國外伺服器馬上會被GFW屏蔽,而使用PacketiX VPN V4 服務端設定的VPN,則不會被屏蔽。這難道是free和收費的區別?
最主要是收费的VPN应该相对比较少人在用,现在那样列出一堆服务器直接一个个被封掉
-
- Posts: 551
- Joined: Wed Jul 24, 2013 12:09 pm
Re: 建議softether修改其網路協議。
heideloon wrote:
> 619054 wrote:
> > 用國外的伺服器搭建softether 服務端,設定完成后,用大陸IP連接其443,或者8888
> > 等VPN端口,該國外伺服器馬上會被GFW屏蔽,而使用PacketiX VPN V4 服務端設定的VPN,則不會被屏蔽。這難道是free和收費的區別?
>
> 最主要是收费的VPN应该相对比较少人在用,现在那样列出一堆服务器直接一个个被封掉
更重要的是PacketiX VPN在国内有销售
> 619054 wrote:
> > 用國外的伺服器搭建softether 服務端,設定完成后,用大陸IP連接其443,或者8888
> > 等VPN端口,該國外伺服器馬上會被GFW屏蔽,而使用PacketiX VPN V4 服務端設定的VPN,則不會被屏蔽。這難道是free和收費的區別?
>
> 最主要是收费的VPN应该相对比较少人在用,现在那样列出一堆服务器直接一个个被封掉
更重要的是PacketiX VPN在国内有销售
-
- Posts: 551
- Joined: Wed Jul 24, 2013 12:09 pm
Re: 建議softether修改其網路協議。
我测试了是正常的。
只要换个证书(不要用root certificate),更改加密方法和关闭UDP就可以,不用商业版PacketiX。
只要换个证书(不要用root certificate),更改加密方法和关闭UDP就可以,不用商业版PacketiX。