[SOLVED]SecureNAT+ローカルブリッジしないとローカルPCで通信できない?(ローカルWebサーバとの相互通信用途の構成は?)
Posted: Thu Apr 04, 2019 3:37 am
皆さまこんにちは
SoftEtherVPN Server 4.29 b 9680
--【質問1】--
「SecureNAT」(仮想 NAT および仮想 DHCP サーバー)を有効にした場合、
通常ならばSoftEtherVPNサーバがインストールされたローカルPC上では
「SecureNAT」のゲートウェイ(初期値:192.168.30.1)への通信は出来るものでしょうか?
私のPC環境の場合、
ネットワークに接続されたLANインターフェースを「ローカルブリッジ」しないと、
「SecureNAT」のゲートウェイ(初期値:192.168.30.1)からPingリプライが確認できませんでした。
※記録動画(取得有効期限1日)
https://send.firefox.com/download/61cd2 ... NKC_zXXvQg
<参考にした情報>
https://ja.softether.org/4-docs/1-manual
11.1.10 VPN Server をインストールしたにもかかわらず外部からその VPN Server に接続してもローカルネットワークにアクセスできない場合
>大半の場合は仮想 HUB と物理的な LAN カードとの間のローカルブリッジ接続を忘れています。
>「3.6 ローカルブリッジ」 を参照して、ローカルブリッジ接続を正しく設定してください。
>簡易的なリモートアクセスサーバーとして利用する場合は、「3.7 仮想 NAT および仮想 DHCP サーバー」 で解説されている仮想 NAT 機能を使用することもできます。
3.7.4 仮想 NAT 機能の注意事項
>・パケットの無限ループが発生するような接続方法の防止
>通常、ローカルブリッジ接続や VPN Client によって localhost に対して VPN 接続するような接続方法と、仮想 NAT 機能を同時に使用することはありません。
--【質問2】--
上記は、本来使いたい「クラウドサーバ」での動作の切り分けのために実施していました。
(結果通信ができる方法があれば良いと思っています。)
「クラウドサーバ」では上記と同じく「ローカルブリッジ」を作っても
「SecureNAT」のゲートウェイ(初期値:192.168.30.1)からPingリプライが確認できませんでした。
従って、「3.6.6 プロミスキャスモードに対応していない LAN カードの使用」に従い、
「bool NoPromiscuousMode true」を実施しましたが、状況が変わりませんでした。
<参考にした情報>
https://ja.softether.org/4-docs/1-manual
3.6.6 プロミスキャスモードに対応していない LAN カードの使用
以上です。
よろしくお願いします。
SoftEtherVPN Server 4.29 b 9680
--【質問1】--
「SecureNAT」(仮想 NAT および仮想 DHCP サーバー)を有効にした場合、
通常ならばSoftEtherVPNサーバがインストールされたローカルPC上では
「SecureNAT」のゲートウェイ(初期値:192.168.30.1)への通信は出来るものでしょうか?
私のPC環境の場合、
ネットワークに接続されたLANインターフェースを「ローカルブリッジ」しないと、
「SecureNAT」のゲートウェイ(初期値:192.168.30.1)からPingリプライが確認できませんでした。
※記録動画(取得有効期限1日)
https://send.firefox.com/download/61cd2 ... NKC_zXXvQg
<参考にした情報>
https://ja.softether.org/4-docs/1-manual
11.1.10 VPN Server をインストールしたにもかかわらず外部からその VPN Server に接続してもローカルネットワークにアクセスできない場合
>大半の場合は仮想 HUB と物理的な LAN カードとの間のローカルブリッジ接続を忘れています。
>「3.6 ローカルブリッジ」 を参照して、ローカルブリッジ接続を正しく設定してください。
>簡易的なリモートアクセスサーバーとして利用する場合は、「3.7 仮想 NAT および仮想 DHCP サーバー」 で解説されている仮想 NAT 機能を使用することもできます。
3.7.4 仮想 NAT 機能の注意事項
>・パケットの無限ループが発生するような接続方法の防止
>通常、ローカルブリッジ接続や VPN Client によって localhost に対して VPN 接続するような接続方法と、仮想 NAT 機能を同時に使用することはありません。
--【質問2】--
上記は、本来使いたい「クラウドサーバ」での動作の切り分けのために実施していました。
(結果通信ができる方法があれば良いと思っています。)
「クラウドサーバ」では上記と同じく「ローカルブリッジ」を作っても
「SecureNAT」のゲートウェイ(初期値:192.168.30.1)からPingリプライが確認できませんでした。
従って、「3.6.6 プロミスキャスモードに対応していない LAN カードの使用」に従い、
「bool NoPromiscuousMode true」を実施しましたが、状況が変わりませんでした。
<参考にした情報>
https://ja.softether.org/4-docs/1-manual
3.6.6 プロミスキャスモードに対応していない LAN カードの使用
以上です。
よろしくお願いします。