Большая загрузка процессора

[gmung]

Рискну, может ответит кто на русском...
Здравствуйте.
Установил и настроил vpn сервер, который обслуживает примерно 40-50 клиентов в 10 хабах.
SecureNat не использую, на каждый хаб создан Local Bridge. Процессор Xeon 3.4
Загрузка процессора около 80 процентов при общем генерируемом трафике от всех клиентов меньше 1 мегабита. Мне кажется, что это много.
Что делать, куда копать чтобы уменьшить нагрузку, клиентов в перспективе будет около 200.
Заранее спасибо.

[inten]

Сам в шоке от вашего риска :)

Давайте начнем копать хотя бы с этого поста http://www.vpnusers.com/viewtopic.php?f=7&t=2790

[gmung]

-операционка Windows server 2008 r1 64 бита.
-Маршрутизатор перед сервером имеется, там стоит проброс портов.
Соответственно пробрасывает порт 443 внутрь на сервер,

версия сервера и клиентов 9433

ipconfig
Настройка протокола IP для Windows

Имя компьютера . . . . . . . . . : ML310-01
Основной DNS-суффикс . . . . . . :
Тип узла. . . . . . . . . . . . . : Гибридный
IP-маршрутизация включена . . . . : Нет
WINS-прокси включен . . . . . . . : Нет

Ethernet adapter Подключение по локальной сети:

DNS-суффикс подключения . . . . . :
Описание. . . . . . . . . . . . . : HP Ethernet 1Gb 2-port 330i Adapter
Физический адрес. . . . . . . . . : A4-5D-36-C4-44-1C
DHCP включен. . . . . . . . . . . : Нет
Автонастройка включена. . . . . . : Да
IPv4-адрес. . . . . . . . . . . . : 192.168.10.11(Основной)
Маска подсети . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
Основной шлюз. . . . . . . . . : 192.168.10.1
DNS-серверы. . . . . . . . . . . : 8.8.8.8
NetBios через TCP/IP. . . . . . . . : Включен

Туннельный адаптер isatap.{9090104A-21A6-4773-B8E8-F21A4F7B4E31}:

Состояние среды. . . . . . . . : Среда передачи недоступна.
DNS-суффикс подключения . . . . . :
Описание. . . . . . . . . . . . . : Адаптер Microsoft ISATAP
Физический адрес. . . . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0
DHCP включен. . . . . . . . . . . : Нет
Автонастройка включена. . . . . . : Да

Туннельный адаптер Teredo Tunneling Pseudo-Interface:

DNS-суффикс подключения . . . . . :
Описание. . . . . . . . . . . . . : Teredo Tunneling Pseudo-Interface
Физический адрес. . . . . . . . . : 00-00-00-00-00-00-00-E0
DHCP включен. . . . . . . . . . . : Нет
Автонастройка включена. . . . . . : Да
IPv6-адрес. . . . . . . . . . . . : 2001:0:9d38:6ab8:108b:ebeb:a434:2f73(Осно
вной)
Локальный IPv6-адрес канала . . . : fe80::108b:ebeb:a434:2f73%15(Основной)
Основной шлюз. . . . . . . . . : ::
NetBios через TCP/IP. . . . . . . . : Отключен

C:\Users\Администратор>

[inten]

А каком именно процесс грузит?
На моей памяти все проблемы с большой загрузкой были связаны с ошибками в конфигурации.

Правильно ли я понял, что у вас 10 хабов бриджем смотрят в одну сетку через 1 сетевую карточку?

[gmung]

Вот график загрузки, оранжевая линия
Клиентов онлайн 17
Поняли меня правильно, все хабы через одну карточку смотрят на два сервера, на одном из которых стоит softeher сервер. Данных минимум, от каждого клиента раз в 10 минут несколько килобайт. Причем не каждые 10 минут от всех , а произвольно.

[inten]

Отпишитесь мне в скайп (в профиле посмотрите данные), а то мы так вечность будем переписываться.

[gmung]

Что то не нашел я там скайпа, мой gmung01

[gmung]

Проблема решена, большое количество Virtual Bridge генерировало трафик и загрузку процессора. Спасибо моему собеседнику в теме.

[inten]

gmung wrote:
> Проблема решена, большое количество Virtual Bridge генерировало трафик и
> загрузку процессора.

Стоит уточнить, что не большое количество бриджей, а сам факт большого количества бриджей от 10 хабов на одной сетевой карте создавало большое количество трафика - Loop'ы.